凌晨4点代码泄露，他在2小时内重写了整个项目，然后GitHub炸了

2026年3月31日凌晨4点，@instructkr 被手机疯狂的通知声吵醒。

他的项目源代码被泄露了。

整个开发者社区陷入了疯狂。

他的韩国女友担心他可能因为电脑上存了这些代码而面临法律风险。

于是他做了一件事：在太阳升起之前，用 Python 从零重写了整个项目。

这就是 claw-code。

2小时，50k star

这不是标题党。

claw-code 成为了 GitHub 历史上最快达成 50k star 的项目——仅用 2 小时。

现在的数据：101k stars，92.6k forks。

这个速度至今无人打破。

发生了什么？

Claw Code 是一个 AI 编程工具，可以让开发者用自然语言完成复杂的代码任务。类似于 Claude Code，但有自己独特的架构和工作流。

当源代码被泄露后，instructkr 没有选择回避，而是在一夜之间完成了清洁室重写（clean-room rewrite）。

关键点：

• 没有复制任何原始代码
• 完全从零实现相同的功能架构
• 用 Python 完整还原了 harness 工程的核心模式

这不是抄袭。这是一个工程师在极端压力下的快速应对。

他是怎么做到的？

整个重写过程是通过 oh-my-codex (OmX) 编排完成的。

OmX 是一个基于 OpenAI Codex 的工作流层。

使用的关键模式：

用 AI 重写一个 AI 工具。这很元。

从 Python 到 Rust

claw-code 的演进路径：

在代码泄露后 12 小时内完成。

src/
├── models.py      # 子系统数据类
├── commands.py    # 命令端口元数据
├── tools.py       # 工具端口元数据
├── query_engine.py # 查询引擎
└── main.py        # CLI 入口

现在正在将项目迁移到 Rust。

目标：更快、更内存安全的 harness 运行时。

crates/
├── api-client  # API 客户端，支持 OAuth 和流式
├── runtime     # 会话状态、MCP 编排、提示构建
├── tools       # 工具清单定义和执行框架
├── commands    # 斜杠命令、技能发现
└── plugins     # 插件模型、钩子管道

被华尔街日报报道

instructkr 实际上是 Harness 工程领域的深度研究者。

《华尔街日报》在 2026 年 3 月 21 日发表了一篇长文：

Sigrid Jin 是韩国一家 AI 创业公司的员工，去年独自使用了 250 亿个 Claw Code tokens。

他并不忠实于任何一个 AI 实验室。不同工具有不同的优势和劣势。

Jin 在 2 月飞到旧金山参加 Claw Code 的第一次生日派对。人群中有：

• 比利时的一位心脏病专家，开发了一个帮助患者就医的 App
• 加州的一位律师，用 Claw Code 制作了一个自动化建筑许可审批的工具

Claw Code 的用户已经渗透到了各行各业——不仅仅是程序员。

争议与边界

这个项目当然存在争议。

claw-code 明确声明：

• 不声称对原始 Claw Code 源代码拥有所有权
• 不与原始作者有任何关联、认可或维护关系

这是一个清洁室重写的工程实践案例——通过独立实现相同的功能架构，来学习和研究系统设计。

在法律上，清洁室重写是一种被认可的规避版权侵权的方式。前提是：重写者从未接触过原始源代码。

但这个案例的特殊之处在于：代码已经泄露，他能证明自己没有复制吗？

这就是争议所在。

不管你怎么看

claw-code 是一个现象级的项目：

不管你对「泄露代码重写」这件事怎么看，它展示的工程能力和响应速度是惊人的。

链接

• GitHub：https://github.com/instructkr/claw-code
• ClawCodeGUI 开源桌面版：https://github.com/fendouai/ClawCodeGUI
• instructkr Discord：最好的韩语 LLM 社区