- 核心卫星策略配置框架:用 70% 被动核心 + 30% 主动卫星,把稳健和锐度都装上
做配置最纠结的不是「买什么」,是「稳健」和「锐度」打架:全买指数怕错过 alpha,全做主动怕回撤裸奔。核心-卫星(Core-Satellite)把这事拆成两层——大头(核心)买宽基指数拿市场 beta + 低成本,小头(卫星)做主动策略博超额。本文用合成宇宙的 mu/sigma 解析算出:纯被动期望年化 7.0%(Sharpe 0.33)、核心-卫星(70/18/12)抬到 8.3%(Sharpe 0.44)、纯卫星到 11.0%(Sharpe 0.58),并用成分风险贡献证明核心占 70% 权重却只扛 ~72% 波动——卫星用小仓位撬动了不成比例的收益。附完整 Python 与五类真实陷阱(中阶)。
10 min Chinese - 基本面指数加权 vs 市值加权:为什么「不按价格配」反而赚更多
市值加权被动指数有个隐藏缺陷:它自动超配被高估、近期上涨的股票。基本面指数(RAFI,Arnott 2005)改用销售额、现金流、账面值、股息等「真实经济规模」而非价格来定权重,等于每年自动「低买高卖」。本文从零合成 50 只股票(真实基本面增长 + 均值回复的错误定价),对比两种加权:基本面加权终值 43.31x(年化 13.38%)跑赢市值加权 26.80x(年化 11.58%),且换手率更低、更抗集中度。附完整 Python 与五类真实陷阱(中阶)。
13 min Chinese
返回