- 蝶式与铁鹰价差:把「押注市场不动」做成可交易的波动率生意
大多数策略赌方向——涨或跌。但期权给了第三种下注方式:赌「不动」。蝶式(butterfly)和铁鹰(iron condor)是两种在标的窄幅震荡时盈利、剧烈波动时亏损的价差结构,本质是在做多/做空波动率。本文从零复现两者的到期损益结构,用自洽合成数据回测「持续卖铁鹰赚波动率风险溢价」策略:87.2% 胜率、年化 9.6%、Sharpe 1.15,但两次崩盘区快速回吐印证「捡钢镚模式」的致命结构,并诚实拆穿波动率风险溢价来源/尾部风险不对称/隐含已实现口径/滚动展期/流动性五类真实陷阱(中阶)。
16 min Chinese - 日历价差 theta 收割:用近月快衰、远月慢衰的时间差做中性收入
裸卖期权是『卖保险收租』,但方向暴露裸奔;日历价差把近月空、远月多捆成一对,让两条腿的 Theta 速度差替你赚钱、Vega 替你对冲、Gamma 是你唯一要管的敌人。本文用 Black-Scholes 从零把 Theta/Vega/Gamma 三条曲线拆开,量化「近月到期时标的小幅徘徊于 K 附近收割钟形利润」的机制,并诚实拆穿 IV crush / 波动率期限结构翻转 / 提前指派 / 流动性错位四类真实陷阱(中阶)。
12 min Chinese - 现金转化周期因子:把「钱躺在账上多久」做成可交易 alpha
现金转化周期(CCC)因子:用 DIO + DSO − DPO 把「一家公司把现金锁在营运资本里多久」量化成横截面信号——短 CCC 公司资本效率高、长期跑赢。本文从零实现三项周转天数、构造「清洁 CCC」月度再平衡因子,验证十分组收益严格单调、长短因子年化约 17%,并诚实拆穿渠道压货/应付账款透支/幸存者偏差/做空约束/行业中性化五类真实陷阱(中阶)。
13 min Chinese - 领口策略 collar 与成本锁定:用一份免费的保险把下跌焊死
保护性看跌能给股票买保险,但权利金像每年交的保费,长期拖累收益。领口策略(collar)的聪明之处在于——一边买虚值看跌当地板,一边卖虚值看涨收权利金付账单,让保护接近零成本甚至净收权利金。代价是让渡了上方涨幅。本文从零复现 collar 的到期损益结构与季度滚动机制,用自洽合成数据证明它把最大回撤从 −43.6% 压到 −11.6%、Sharpe 从 0.39 升到 0.51,年化只让渡 0.5 个百分点,并诚实拆穿上行让渡/波动率微笑/滚动跳空/行权指派/税务摩擦五类真实陷阱(中阶)。
16 min Chinese - 买卖价差 Corwin-Schultz 估计:只用每日最高最低价,把「隐性成本」算出来
你下单时看到的成交价,和真实可得的买卖价之间隔着一道隐性成本——买卖价差(bid-ask spread)。Corwin & Schultz (2012) 给出了一招极简的估计法:只靠每日最高价/最低价,对比 1 日与 2 日的高低区间,就能把价差反演出来。本文用纯 numpy 从模型底层实现这套估计,验证它能还原价差的时间变化与排序,并诚实拆穿低频数据病态条件/自相关稀释/小价差衰减/窗口主观/微观结构噪声五类真实陷阱(中阶)。
12 min Chinese - 经验模态分解 EMD 趋势提取:把价格拆成「趋势+一堆周期+噪声」再拼回你要的趋势
移动平均会滞后、HP 滤波端点漂移、小波要选基——经验模态分解(EMD, Huang et al. 1998)换个思路:不预设基函数,直接按数据自身的局部极值反复「筛」出一组本征模态函数(IMF),高频在前、低频在后,最后一块是趋势残差。本文用 numpy 从零实现 sifting,在「慢饱和趋势+双周期+噪声」合成价格上把趋势 RMSE 压到约 4(接近 HP 滤波的 2.3),并诚实对比 MA / HP,拆穿端点漂移、模态混叠、噪声敏感、停止准则、计算成本五类真实陷阱(中阶)。
15 min Chinese - Kyle lambda 与信息含量度量:把「一笔单能推动价格多少」做成流动性指标
为什么同样买一亿的单,大盘蓝筹几乎不动、小盘冷门股却拉涨停?答案藏在一个系数里——Kyle lambda,价格对净订单流的冲击斜率。它同时是流动性的倒数和信息含量的温度计:λ 越高,说明市场越浅、订单里的知情信息越浓。本文从 Kyle (1985) 的做市商模型出发,用纯 numpy 从零把 λ 用 OLS 回归估出来(R²=0.98 还原真值 0.8),验证信息占比越高 λ 越大、信息事件期间滚动 λ 从 0.5 飙到 1.5、横截面上成交量越低 λ 越高(幂律斜率 −0.53),并诚实拆穿订单符号分类误差/回归内生性/时变结构/流动性口径混淆/样本频率五类真实陷阱(中阶)。
13 min Chinese - 限价订单簿队列位置价值:你的挂单排在买一档第几位,决定了它值多少钱
同样挂在买一档的限价买单,排在队首和排在队尾,价值天差地别。本文用离散时间队列模型从零量化「队列位置价值」:成交概率随排队深度单调衰减(队首 83% → 队尾 2.3%),但「位置价值」却是非单调的——因为队首成交太快会被知情抛压逆向选择吃掉。最佳位置是第 3 位而非第 1 位。附完整 Python 与五类实战陷阱(高频)。
12 min Chinese
返回