标签： #固定收益

国债招标是市场上极少数「时间已知、方向已知、规模大致已知」的供给冲击。12 年 189 次 10 年期招标的模拟给出完整链条：招标前 5 天收益率被推高 1.67bp（价格 -13.12bp，t=-5.71，64.0% 的事件为负），招标后 5 天回补 +7.24bp（t=3.64），反转覆盖 55.2%。但真正的主线是「测不出来」这件事——裸做 10Y 期货的同一批事件 t 只有 -3.17 而反转 t=0.76 完全不显著，因为曲线水平因子日波动 29.19bp 是让渡幅度的两倍多；久期中性利差把日波动压到 11.84bp（降 59.5%）才让信号浮出水面，这不只是降噪技巧，它同时定义了唯一可实施的交易形态。第二个坑更隐蔽：招标间隔中位数 12 个交易日，而下一次的让渡爬坡提前 6 天启动，用 [+1,+8] 测反转会把下次的向下压力当成本次的反转缺失（覆盖率被压到 44.3%，t 掉到 2.45）——周期性事件研究必须做窗口互吞筛选，105 个干净窗口下覆盖率回到 65.8%。可交易性很骨感：8 次单边成交吃掉毛收益的 58.4%，盈亏平衡成本 2.5bp/单边，容量墙在 5 亿元；后 6 年 Sharpe 只剩 0.32。三类参与者里真正稳赚的是本来就要买债的配置盘——改变择时日不产生任何增量成交，白拿 11.36bp

曲线交易的第一课不是「怎么选方向」，而是「你以为你在赌利差，其实你在赌利率水平」。六年模拟曲线实测：收益率日变动的第一主成分（水平）独占 95.3% 方差、斜率只剩 2.0%——等张数 1:1 的 2s10s 组合，盈亏有 74.8% 被水平因子解释、水平 beta 高达 454 元/bp，它根本不是曲线交易，是伪装成价差的裸多头。换成 DV01 中性（2.18 张两年对一张十年）后水平 R² 降到 0.0000、与利差变动相关性 0.999，这才叫「只赌斜率」。全文最反直觉的对照：等张数版本 Sharpe 0.42 反而高于 DV01 中性的 0.24——因为它偷偷加载了 beta，用『赌错了方向』换来的收益不该记在曲线交易账上。三个必须写进风控的坑：DV01 比例自己在漂移 16.3%（CTD 切换/久期衰减）、误设 20% 就把水平 R² 从 0.00 拉回 0.25、单边成本 0.53bp 就吃光全部 alpha（毛 Sharpe 1.01 → 0.24，成本占毛利 75.8%）。真正的收益来源是 carry+roll 而不是价差波动：陡峭化组合净 carry+roll 为 -5.8bp/季度，你在逆风持仓（中阶）

国债期货不是盯着一只债，而是对着一篮子可交割券。空头有权用篮子里对自己最有利的那只去交割——这就是 CTD（Cheapest-to-Deliver，最便宜可交割券）。CTD 由谁决定？转换因子（Conversion Factor）如何拉平不同票息久期的债券？毛基差怎么拆成持有收益 carry 和净基差（隐含期权价值）？为什么收益率一漂移 CTD 就会切换？本文用纯 Python 从可交割券篮子出发，逐券算毛基差找出 CTD，拆解 carry 与净基差，模拟收益率平移下的 CTD 切换，并画出基差交易的 P&L 区间，最后诚实拆穿转换因子偏差、隐含期权定价、carry 口径与交割博弈四类真实陷阱。

Vasicek 模型能漂到负利率，在真实利率贴近 0 时很尴尬。Hull-White（1990）把扩散系数保留为常数、让中枢可时变，用 Ornstein-Uhlenbeck 过程给整条收益率曲线一个解析闭式。本文用自洽合成数据从零模拟利率路径、推导债券定价闭式、画出整条曲线随利率切换上凸/倒挂，并用池化 OU 最大似然把参数还原到真值，附完整 Python 与六类真实陷阱（中阶）。

把信用利差当成「相对价值」而非方向性押注：用评级中性后的利差 z-score 建模未来超额回报，Python 完整复现信号构建、多空回测与四大实战陷阱。

用 Nelson-Siegel 三因子模型把 11 个期限的收益率曲线压缩成「水平 / 斜率 / 曲率」三个可解释因子，Python 完整复现曲线拟合、因子时序与载荷分解。