- 时间序列基础模型:用预训练大模型做零样本金融预测
NLP/CV 里『预训练一个大模型、下游零样本/少样本迁移』的范式,正被搬进金融时间序列。本文用 150 个合成『市场』实验,证明:在 100 个历史市场上学的共享权重,能直接在 50 个未见市场上做一步收益预测,且对数据稀缺的尾部市场并不更差——这是『基础模型』范式的核心卖点。附完整 Python 与四张真实计算图。
11 min Chinese - 向量误差修正与卡尔曼滤波融合:把协整关系写进状态空间
协整让两只价格「长期绑在一起」,但绑定的强度(协整向量 β)本身也会漂移。本文把 VECM 的误差修正项直接写进卡尔曼滤波的状态空间:把 β_t 当成随时间演化的隐状态,每来一个新价格就用序贯更新把它重新估出来。在 1000 天合成数据上,融合模型对真实 β 的跟踪 RMSE 仅 0.0117,价差残差标准差比静态 β 低 25.5%(0.0723 vs 0.0971),且 ACF 检验证实价差平稳、价格非平稳。附完整 numpy 实现与四张真实计算图。
10 min Chinese - 暗中指数化与 Active Share:你付的主动管理费买到了什么
一只基金名叫「主动精选」,收你 1% 管理费,持仓却 95% 贴着沪深300。Cremers 的 Active Share 量化了这种「暗中指数化」:AS = 0.5·Σ|w_i − w_bench|。本文用可复现模型证明,当基金管理人技能固定时,管理费会吃掉低 Active Share 基金的全部主动收益——盈亏平衡阈值恰好落在 AS≈0.25,与学界实证吻合。附三张真实计算图(毛/净主动收益、TE-IR、权重偏离对比)与全部陷阱标注(中阶)。
13 min Chinese - 信用利差分解:违约补偿、流动性溢价与风险厌恶各占多少
投资者把信用利差当成「违约概率的影子」——利差越高,说明市场觉得它越可能违约。但真实世界里,一个 BBB 债的利差里,违约补偿常常只占四分之一,剩下四分之三付的是「不好卖」和「别人恐慌时的风险溢价」。本文用可加三因子模型把观测利差拆成违约补偿 / 流动性溢价 / 风险厌恶溢价三块,用真实计算的月度面板证明:平静期非违约成分占投资级 77%–97%,危机期更高;并给出把利差全当违约补偿会高估违约概率 4 倍的定量证据,附完整 Python。
12 min Chinese - 堕落天使的强制抛售:评级下调触发的机械性卖压
当一只债券从投资级被下调到高收益,真正的伤口往往不是评级本身,而是评级档案里那些自动触发的抛售条款。本文把一只「堕落天使」的价格下跌拆成两块——真实信用恶化 + 指数基金/受限账户的机械性抛压,用 Kyle 式冲击模型算清窗口期有多深、流动性有多关键,并给出监测框架与对冲思路,附完整 Python 与四张真实计算图。
17 min Chinese - FOMC 隔夜漂移:货币政策事件的可交易窗口
FOMC 决议之后到次日开盘之间有可度量的漂移,且与利率 surprise 的关系是非线性的:小意外(+3 到 +8bp)的解释力大于极端意外。本文用受控蒙特卡洛造出 200 个合成事件,证明 overnight drift = α·surprise + β·sign(surprise)·√|surprise|/(1+uncertainty/5),分桶后 IR≈0.92、最大信号桶 +3 到 +8 bp 给到 +1.42% 平均漂移。给读者的实操清单:什么时候做 directional、什么时候做 straddle、为什么不要在 ±20bp 极端意外上开仓。附完整 Python 与三张真实计算图。
11 min Chinese - 资金流与业绩反馈环:申赎如何反过来杀死策略
一个策略赚钱,不代表它能扛住自己的规模。资金追逐业绩把 AUM 推过策略容量,alpha 被稀释;赎回逼出流动性,跌幅触发更多赎回——两条反馈环会从内部反过来绞杀策略本身。本文用 180 个月双路径模拟把「规模越界」与「死亡螺旋」两条机制算清楚,给出容量曲线、AUM/净值 boom-bust、赎回冲击三张真实计算图,并诚实标注蒙特卡洛的全部陷阱(中阶)。
13 min Chinese - 好波动率与坏波动率:不对称下行风险的因子分解
σ=18% 不代表终值。相同总波动率的两只资产,下行偏度差异能砍掉几十年复利的 70%。本文给出好/坏波动率形式化分解,受控蒙特卡洛证明"坏波动率"在 5 年末复利把终点从 2.5× 砸到 0.30×,并给出 (μ, σ) → log 终值"财富地图"——三个可交易信号:上下行波动率比、滚动下行偏度、收益分布左尾 VaR。附完整 Python 与三张真实计算图。
12 min Chinese
返回