- 大模型预测股市:从幻觉到可解释的量化信号
大模型预测股市 - halo的技术博客
10 min Chinese - 量化研究员在做什么?一个局内人的方向和技能拆解
量化研究员在做什么 - halo的技术博客
11 min Chinese - 量化回测系统设计:12 个你一定会踩的坑
深度拆解量化回测系统的设计决策:从存活偏差到滑点建模,从多资产同步到因子时序对齐,每一个决策都决定回测结果是否可信。
10 min Chinese - 暗池逆向选择:省下的半个价差被信息成本吃掉了多少
暗池(dark pool)的核心卖点是「省价差」——在美国,NASDAQ、IEX、BIDS 等暗池执行于 nbbo midpoint,理论上每笔成交比 lit 市场省 half-spread(即买卖盘报价差的一半,约 0.5 bp)。但这个「节省」是名义值,真实代价藏在信息成本里。本文用受控仿真证明:知情交易者(informed trader)在暗池的成交率(80%)远高于噪音交易者(40%),导致被动执行者(passive liquidity taker)在暗池更频繁地与知情者配对——每笔成交后 5 步,暗池 markout 为 −0.05 bps(lit 为 +0.08 bps),20 步后暗池 markout 达到 −23.0 bps(lit 为 −6.2 bps)。知情占比 30% 时,名义节省 0.26 bps,但逆向选择损失高达 4.13 bps,净收益为 −3.87 bps(比 lit 还亏);知情占比 50% 时,净额进一步恶化到 −4.95 bps。翻转点(净收益从正变负)出现在知情占比约 2.5%——现实市场几乎必然在此临界值以上。安慰剂检验显示:知情=0% 时,净收益恰好等于名义节省(0.20 bps),逆向选择损失精确为 0;打乱成交顺序后,逆向选择消失,净收益回到名义节省水平(高阶)。
14 min Chinese - 除息套利与税收效应:股息落差为什么不等于股息
把 Elton-Gruber 落差比的真值精确设为 0.882353(td=25%、tg=15%)再造 6000 个除息事件,结论是残酷的:单个事件的落差/股息比标准差高达 7.06,5/95 分位落在 [−10.1, +11.7],41.8% 的除息日价格反而上涨——单事件层面这个量完全测不出来。四种估计量在 400 次重复下全部近似无偏(偏差 0.0021~0.0074,|偏差|/抽样SD 均 ≤0.09),问题不在偏差在方差:抽样标准差从 0.0592 到 0.1272 差一倍多,而同一次抽样它们给出 0.9256 / 0.9875 / 1.2174 / 1.0148 四个答案,跨度 0.29——足以把反解税率从 15% 摆到 40%。要把落差比钉到 ±0.01 需约 21 万个事件。零税安慰剂(真值精确 1.0)估计 0.9939±0.1273,零噪声安慰剂绝对偏差 2.99e-05,无 tick 取整时精确到 1.70e-14。策略端:零成本下盈亏平衡股息税率 0.2758 精确落在边际投资者 td=0.25 附近,但加上 12bp 半价差后曲线全段为负——连免税账户也不赚钱,4~5bp 就吃光全部税收优势。免税账户零成本单笔 SD 1.904%、均值仅 +0.0618%,需 3798 笔才够 |t|=2(高阶)。
23 min Chinese - 延迟套利与主机托管:微秒级速度差到底值多少钱
受控竞速模拟量化速度的真实价格:全体延迟同步放大 10 倍,收入比值精确等于 1.000000——绝对速度一文不值,值钱的只有名次。零离散安慰剂下份额锁死在 1/(K+1),自由进入让全行业投入恒等于租金池。
21 min Chinese - 保证金螺旋:每家基金都在正确地降风险,市场却因此崩了
「波动率涨了我们降了仓」在任何风控例会上都无法被反驳,但 120 家基金同说这句话时,它就是下一轮下跌的原因。受控模拟把基本面路径外生给定,因此每个百分点的归因是构造已知而非估计:基本面最低 −12.88%,实际价格跌到 −16.98%,差的 −4.10 pp 完全是行业自己砸出来的(放大 1.35x;200 条路径均值 1.45x、95 分位 1.99x)。三条安慰剂锁死机制:只留 1 家基金内生塌到 −0.0146 pp(同样杠杆同样行为,一家和 120 家差 281 倍);价格冲击设为 0 与持仓零重叠均精确归零——螺旋 = 杠杆 × 拥挤 × 冲击,任一为零则消失,而公共讨论几乎只谈第一个。杠杆扫描出现拐点:5.0x 内生 −4.92 pp,6.0x 反而回落到 −3.63 pp,因为 36.7 家已爆仓退场——用历史最大跌幅校准高杠杆风险会低估危险,跌幅被爆仓截断了。同一个消息,200 条路径跌幅从 −27.33% 到 −6.35%(高阶)
23 min Chinese - MBS 提前偿付与负凸性:为什么利率下行时你的债券不涨反跌
普通债券的凸性是白送的礼物:利率跌得越多赚得越超预期。MBS 把这份礼物反过来送给了借款人。受控现金流引擎证明:WAC 6.00%、净票息 5.50%、基准价格精确 100.0000 的池子,有效久期 6.34 年、有效凸性 -313.2;拿一支久期几乎完全匹配的国债(久期 6.35、凸性 +46.5)对照,利率下行 300bp 时国债涨 +21.32%、MBS 只涨 +9.70%(上行捕获率 45.5%),上行 300bp 时国债跌 -17.12%、MBS 跌 -19.86%。根因是 WAL 从 3.47 年拉伸到 12.18 年(3.51 倍),有效久期在 +125bp 见顶 7.58 年、到 -300bp 塌缩到 3.08 年。DV01 中性对冲比率 0.9977,但四个方向的残差 P&L 全为负——这就是空 gamma。三条对抗式检验锁死因果:CPR≡0 安慰剂最小凸性 +143.8 全区间转正,CPR≡10% 恒定速度对照 +44.7 也全为正,说明负凸性来自「利率敏感的期权」而非「回款快」;S 曲线陡度 k 从 0 扫到 8,最小凸性从 +25.6 塌到 -2427.5(高阶)
17 min Chinese
返回
博客
第 15 页 · 显示 8 / 1446 篇文章
按年份查看 →